Polisin fuhuştan işlem yaptığı kadını öpmesi rüşvet sayıldı, Memur sitemizde sizleri bilgi sahibi olmanızı adına Polisin fuhuştan işlem yaptığı kadını öpmesi rüşvet sayıldı başlığı atarak konu ile ilgili bilgileri siz değerli okurlarımıza aktarıyoruz. Polisin fuhuştan işlem yaptığı kadını öpmesi rüşvet sayıldı isimli yazımızın ayrıntı kısmı..
Polisin fuhuştan işlem yaptığı kadını öpmesi rüşvet sayıldı
Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli polis memuru E.E.’nin fuhuştan işlem
yaptığı S.B. ile yaşadığı ilişki, 31 Mayıs 2018 tarihinde 155 polis ihbar hattına
gelen bir ihbarla yaşandı.
İhbarın ardından başlatılan soruşturma kapsamı içinde Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı,
şüpheliler E.E., S.B. ve eşi M.B. ile ilgili ‘görevi kötüye kullanma ile rüşvet
almak ve vermek’ suçlarından iddianame hazırlandı.
ÖPÜCÜK RÜŞVET SAYILDI
Gaziantep 5 Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul gören iddianamede S.B.’nin polis
E.E.’ye öpücük vermesi ile alması rüşvet olarak kayda geçerken, cinsel arzuların
tatmininin de Yargıtay kararlarına göre rüşvet suçu için tanımlanan ‘menfaat’
kavramına dahil olduğu altı çizildi.
İHBARI HABER VERDİ
Şüpheli polis E.E.’nin görevli olduğu ahlak büroya S.B. ile alakalı gelen
ihbarı, önceden yine ahlak bürodaki görevi sebebiyle idari işlem yaptığı ve
bu biçimde tanıştığı S.B. ile paylaşması ve yaşadığı cinsel tatmin yönündeki
birliktelik, iddianamede taraflar içindeki zımni rüşvet anlaşmasının ve rüşvetin
oluştuğunun kuvvetli delili olarak aktarıldı.
“İŞBİRLİĞİ OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜM”
155 polis hattına ihbarı yapan tanık H.Ü. ifadesinde, ihbarın ardından apartmana
gelen sivil giysili E.E.’nin kamera kayıtlarını incelediğini dile getirdi.
Bu şahsa “Sen kimsin” diye sorması üzerine kendisine “Ahlak şubedenim” diyerek
polis kimliğini gösterdiğini ifadesinde aktaran H.Ü, “Bana ihbar ettiğim S.B.
için ‘Bu adres bizim tanıdıklarımız olur, bunların böyle konuları’ dedi. Bende
ona ‘Sen niye tek geldin olaya tek mi gelinir?’ diye sordum. Sivil polis ise
bana ‘Sen karışma’ dedi. Bu tavırdan dolayı bu kişiyin fuhuş yapan S.B. ile işbirliği
içinde olduğunu düşündüm” dedi.
“İHBAR GELİNCE ARADIM”
Polis memuru E.E. ise savcılık aracılığıyla alınan savunmasında, S.B.’yi hemen hemen
1 yıl kadar önce fuhuştan idari işlem yaptığı için tanıdığını bir yıl sonra
tekrardan yüz yüze geldiğını anlattı.
S.B.’nin kendisine görüşmek istediğini söyleyerek telefon numarasını verdiğini
bir hafta sonra da aradığını aktaran E.E., “S.B bana bu ortamdan uzaklaşmak
istediğini dile getirdi. Ben de ‘Bir sıkıntın olursa ara ben sana yardımcı olmaya
çalışırım’ dedim. Sonra birkaç kez görüştük. Birkaç defa onu ekip aracı ve özel
aracımla evine bıraktım. Büronun WhatsApp grubuna S.B.’nin adresiyle alakalı
fuhuş ihbarı gelince S.B’yi arayarak ‘Sizin adresten ihbar geldi. Hani sen bu
işleri bırakmıştın’ dedim. O da bana ‘Ben kesinlikle fuhuş yapmıyorum. İstersen
gel binanın kamera kayıtlarına bak. Bana çamur atıyorlar’ dedi. Ben de gidip
S.B.’nin eşi M.B. ile kamera kayıtlarını inceledim. Herhangi olumsuz bir duruma
rastlamadım” ifadelerini kullandı.
“ÖPME VE SARILMA OLDU”
S.B. ile eşi M.B.’yi ekip aracıyla özel olarak bir yere götürmediğini birkaç
kez yolunun üzerindeki yerlere bıraktığını aktaran E.E., “Bunda herhangi bir
kötü niyetim yoktur. Görevimi kötüye kullanma ihtimalim yok. WhatsApp grubundaki
mesajı S.B. inanmadığı için gönderdim. S.B. ile cinsel birliktelik yaşamadım.
Sadece birkaç kez cinsel olarak yaklaştık. Bunlar öpme ve sarılma düzeyinde
oldu. Atılı suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
“İHBARI YAPAN İFTİRA ATTI”
Şüpheli S.B. de ifadesinde ihbarı yapan birinin komşusu olduğunu altını çizerek
kendisiyle birlikte olmak istediği için böyle bir ihbarda olduğunu iddia
etti. E.E.’nin kendisine ilgisi olduğunu kendisinin karşılık vermediğini aktaran
S.B., “E.E. beni 17-18 kez evimden alıp yüzme havuzuna götürüp getirdi. Birkaç
kez de hastane ile markete götürdü” ifadelerine yer verdi.
“EŞİMİ HAVUZA BIRAKTIĞINI BİLİYORUM”
S.B.’nin eşi M.B. ise verdiği ifadede E.E.’yi 13 yaşındaki kızının internet
üzerinden taciz edilmesi olayı ardından tanıdığını aktardı.
E.E.’nin eşine evde fuhuş yapıldığına dair gönderdiği mesajı gördüğünü ifade
eden M.B, “Eşimi havuza bıraktığını biliyordum. İhbardan sonra E.E. ile binanın
görüntü kayıtlarını izledik. Bu arada ihbarı yapan komşuda geldi. Komşu E.E.’ye
eve girenle çıkanın belli olmaması ve kavga etmemizden kaynaklı ihbar yaptığını
dile getirdi. Fuhuş ihbarı iftiradır” şeklinde konuştu.
SUÇ OLARAK KABUL EDİLDİ
Dosya kapsamı içinde bulunan deliller ele alınarak yapılan kapsamlı değerlendirme
neticesinde iddianamede polis memuru E.E.’nin şüpheli S.B. ile alakalı ahlak
büroya gelen ihbarı cep telefonu üzerinden S.B.’ye mesaj gönderip telefonla
arayarak haber vermesinin yapmaması gereken bir iş olduğu vurgulandı.
Şüpheli E.E. ve S.B. içinde cinsel tatmine yönelik birlikteliğin E.E.’nin
ifadesiyle sabit olduğuna yer verilen iddianamede, “E.E.’nin rüşvet anlaşması
ışığında cinsel tatmin karşılığında şüpheli S.B.’nin adli soruşturma geçirmesini
engelleyerek menfaatine olacak biçimde yapmaması gereken bir işi yaptığı, S.B.’nin
beyanlarında bu ihbar paylaşımını dile getirdiği, kendi menfaati maksadıyla polis memuru
olan şüpheli E.E.’ye menfaat temin ettiği, şüpheli polis E.E.’nin rüşvet almak
diğer şüpheli S.B.’nin ise rüşvet vermek suçunu işlediği hususunda yeterli şüpheli
oluşturacak nitelikte delil bulunmuştur” denildi.
SAVCI CEZALANDIRILMALARINI İSTEDİ
İddianame kapsamı içinde tutuksuz yargılanmaya başlanan polis memuru E.E. ile arkadaşı
S.B ve eşi M.B. ile ilgili mütalaasını sunan iddia makamı, sanıkların görevi kötüye
kullanma ile rüşvet almak ve vermek suçlarından cezalandırılmasını talep etti.